웨이모, 중국 지리차의 제타(ZEEKR)가 제작한 오자이(Ojai) 미니밴으로 자율주행 라이드헤일링 출시

웨이모, 중국 지리차의 제타(ZEEKR)가 제작한 오자이(Ojai) 미니밴으로 자율주행 라이드헤일링 출시

6분 읽기2026년 5월 30일
James Okafor
James Okafor

웨이모가 새로 출시한 오자이(Ojai) 미니밴의 라이더(승객) 모집을 시작했다. 이 자율주행 차량은 중국 지리(Geely) 산하 프리미엄 전기차 브랜드 제타(ZEEKR)가 제작했다. 이번 조치는 더욱 엄격해진 규제와 치열해진 경쟁 속에서 비용 효율적이고 수익 중심의 운영으로 전환하려는 전략적 움직임으로 풀이된다.

무슨 일이 일어났나: 오자이 출시

알파벳(Alphabet)의 자율주행차 자회사 웨이모가 수년간의 테스트를 거쳐 샌프란시스코와 피닉스 일부 지역에서 일반 라이더를 대상으로 오자이 미니밴 서비스를 공식 개시했다. 이 차량은 제타의 전기 MPV 플랫폼을 기반으로, 처음부터 완전 자율주행 운영에 맞게 설계되었으며 운전대와 페달이 없다. 웨이모는 6세대 센서 제품군을 통합했으며, 이전 세대 대비 부품 비용을 50% 이상 절감했다고 밝혔다.

오자이라는 이름은 웨이모의 기존 브랜딩에서 벗어난 것으로, 회사 측은 승객 편의성과 운영 효율성에 대한 새로운 초점을 의미한다고 설명한다. 라이더는 Waymo One 앱을 통해 차량을 호출할 수 있으며, 가격은 일반 라이드헤일링과 비슷한 수준이다. 웨이모는 차량당 정확한 비용을 공개하지 않았지만, 제타와의 파트너십 덕분에 기존 소비자용 차량을 개조하는 데 드는 비용의 극히 일부로 대량 생산이 가능하다고 확인했다.

Interior of Waymo Ojai minivan showing spacious seating and screen interface

왜 중요한가: 비용 효율적인 하드웨어로의 전환

중국 제조사의 목적 맞춤형 차량을 사용하기로 한 결정은 웨이모 하드웨어 전략의 근본적인 변화를 의미한다. 기존 차량(예: 개조된 재규어 I-Pace, 크라이슬러 퍼시피카)은 값비싼 개조가 필요했고, 기존 설계상의 절충점을 안고 있었다. 제타 기반 미니밴은 센서, 컴퓨팅, 전원 시스템을 원래 장비로 통합하여 조립 복잡성과 시간을 줄였다.

이러한 비용 절감은 중요한 시점에 이루어졌다. 웨이모는 알파벳으로부터 수익성 달성에 대한 명확한 경로를 제시하라는 압박을 받고 있다. 회사의 수익은 라이드 요금과 성장 중인 상업용 배송 사업에서 발생하지만, 차량 및 센서 하드웨어에 대한 자본 지출은 여전히 높다. 차량당 비용을 낮추면 단위 경제성이 직접적으로 개선되어 각 라이드의 수익성이 높아지고 차량군 확장이 빨라진다.

TechCrunch에 따르면 오자이의 설계는 유지보수와 무선 업데이트도 용이하게 하여 운영 비용을 더욱 낮춘다. 웨이모는 출시 후 18개월 이내에 경쟁력 있는 주행 거리당 비용을 달성할 것으로 예상한다.

시장 영향: 경쟁과 규제 장애

이번 출시는 웨이모가 자율주행차 관련 안전 사고에 대한 연방 및 주 차원의 조사에 직면한 상황에서 이루어졌다. 미국 고속도로교통안전국(NHTSA)은 웨이모의 운영에 대해 여러 건의 조사를 시작했으며, 캘리포니아 규제 기관은 확장 허가에 조건을 달았다. 웨이모는 이에 대응하여 샌프란시스코 운영 지역을 자발적으로 축소하고 추가 안전 프로토콜을 도입했다.

한편 경쟁사들도 가만히 있지 않다. 제너럴 모터스가 지원하는 크루즈(Cruise)는 보행자 사고 이후 중단되었다가 제한적으로 운영을 재개했다. 테슬라는 완전 자율주행(Full Self-Driving) 소프트웨어를 계속 개발 중이지만, 여전히 완전 자율주행 서비스라기보다는 운전자 지원 시스템에 가깝다. 아마존의 주크스(Zoox)는 자체 목적 맞춤형 셔틀을 테스트 중이며, 바이두의 아폴로 고(Apollo Go)와 같은 중국 기업들은 여러 중국 도시에서 빠르게 확장 중이다.

결정적으로, 중국 제조라는 측면은 지정학적 복잡성을 야기한다. 바이든 행정부는 중국산 차량에 대한 관세를 유지했으며, 차기 행정부는 추가 제한을 가할 수 있다. 웨이모는 제타와의 계약을 통해 차량을 미완성 섀시로 수입하고, 최종 조립과 센서 통합은 미국에서 수행한다. 이 구조는 웨이모가 가장 높은 관세를 피하는 데 도움이 될 수 있지만, 무역 정책 변화에 여전히 취약하다.

Zeekr electric vehicle platform showing sleek exterior design

경쟁 구도: 웨이모 대 라이벌

웨이모는 주행 거리와 지역 커버리지 측면에서 선두를 유지하며 여러 도시에서 1,000만 건 이상의 유료 라이드를 완료했다. 그러나 차량 규모는 약 2,000대로 추정되어 전국적인 수익성을 달성하는 데 필요한 규모에 비해 턱없이 부족하다. 오자이 미니밴은 더 빠른 생산과 차량당 낮은 자본 지출을 가능하게 함으로써 이러한 격차를 줄이는 데 도움을 주도록 설계되었다.

반면 주크스는 좌우 대칭의 포드형 차량을 자체 제작했으며, 4인승으로 방향 전환 없이 양방향으로 주행한다. 크루즈는 운전대가 없는 전용 차량 오리진(Origin)을 출시할 예정이지만, 규제 문제로 일정이 불확실하다. 테슬라가 약속한 2인승 자율주행 포드 사이버캡(Cybercab)은 아직 개발 중이며 구체적인 생산 일정이 없다.

웨이모의 강점은 수년간의 실제 운영 데이터와 최근 사고에도 불구하고 업계에서 여전히 가장 뛰어난 안전 기록에 있다. 오자이 미니밴은 이 데이터를 활용하여 센서 배치와 주행 행동을 미세 조정함으로써 개입(인간 안전 운전자가 제어를 넘겨받는 순간) 횟수를 줄일 수 있다.

향후 계획: 확장 계획과 이정표

웨이모는 2026년 말까지 규제 승인을 받아 로스앤젤레스와 오스틴으로 오자이 서비스를 확장할 계획이라고 발표했다. 또한 고속도로 주행이 가능한 운영도 모색 중이며, 이를 통해 라이더는 공항 이동 등 장거리 여행에도 차량을 이용할 수 있게 된다. 고속도로 주행은 합류 및 고속 장애물 회피 등 새로운 기술적 과제를 제기하지만, 웨이모의 최신 센서 제품군(라이더, 레이더, 고해상도 카메라 포함)은 이러한 시나리오를 처리하도록 설계되었다.

이와 동시에 웨이모는 상업용 배송에 특화된 2세대 플랫폼 개발을 위해 제타와의 파트너십을 강화하고 있다. 회사는 이미 일부 지역에서 UPS 및 FedEx와 패키지 배송 서비스를 운영하고 있으며, 오자이의 전용 화물 변형 모델이 이 사업을 가속화할 수 있다.

Waymo Ojai minivan operating in an urban environment at dusk

업계에 미치는 의미

오자이 출시는 자율주행차 기업들이 개조된 소비자용 차량에서 벗어나 목적 맞춤형, 비용 최적화 플랫폼으로 전환하고 있음을 시사한다. 업계가 성숙해지고 투자자들이 명확한 수익성 경로를 요구함에 따라 이러한 전환은 가속화될 가능성이 높다. 알파벳에게 웨이모는 장기적인 베팅이며, 마침내 의미 있는 수익을 창출하기 시작할 수 있지만 규제 장애와 지정학적 위험을 극복해야만 가능하다.

경쟁사들에게 중국 제조업체와의 제휴는 도전이자 딜레마다. 한편으로는 웨이모에게 상당한 비용 우위를 제공한다. 다른 한편으로는 특히 미국의 정치적 분위기가 중국산 수입품에 대해 더 적대적으로 변할 경우 웨이모를 보호무역 정책의 표적으로 만들 수 있다. 전적으로 미국 또는 동맹국에서 제조하는 경쟁사는 이를 차별화 요소로 마케팅할 수 있다.

더 넓은 기술 업계는 알파벳이 이러한 이중 압력을 어떻게 처리하는지 주목해야 한다. 웨이모가 성공한다면 자율주행에 대한 장기 R&D 투자가 결실을 맺을 수 있다는 알파벳의 논제가 입증될 것이다. 실패한다면 업계 전반의 자본 집약적 자율주행차 프로젝트에 대한 열기를 식힐 수 있다.

자주 묻는 질문

오늘날 웨이모 오자이 미니밴을 어디에서 탈 수 있나요? 현재 오자이 미니밴은 샌프란시스코와 피닉스의 일부 지역에서 이용할 수 있습니다. 웨이모는 2026년 후반에 로스앤젤레스와 오스틴으로 확장할 계획입니다.

라이드 요금은 얼마인가요? 가격은 동일 지역의 Uber 또는 Lyft와 비슷하며, 자율주행 서비스에 대한 추가 요금은 없습니다. 웨이모는 간헐적으로 프로모션을 진행하고 단골 사용자를 위한 멤버십 할인을 제공합니다.

차량이 안전한가요? 웨이모는 6세대 센서 제품군과 2,000만 마일 이상의 실제 주행 데이터 덕분에 오자이가 도로에서 가장 안전한 차량 중 하나라고 주장합니다. 그러나 여러 연방 조사가 진행 중이며, 웨이모는 우려에 대응하여 운영 지역을 자발적으로 축소했습니다.

웨이모는 왜 중국 제조사를 선택했나요? 지리의 자회사인 제타는 자율주행 운영에 맞게 특별히 설계된 목적 맞춤형 전기 플랫폼을 제공했습니다. 이 파트너십을 통해 웨이모는 기존 소비자용 차량을 개조하는 비용의 극히 일부로 첨단 제조 역량에 접근할 수 있습니다.

웨이모는 중국산 차량에 대한 관세를 부과받나요? 웨이모는 제타 섀시를 미완성 차량으로 수입하여 미국에서 최종 조립과 센서 통합을 수행합니다. 이 구조는 관세 노출을 줄일 수 있지만, 향후 무역 정책 변화가 수입 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.

오자이는 재규어 I-Pace 및 크라이슬러 퍼시피카와 어떻게 다른가요? 오자이는 목적 맞춤형으로 설계되어 운전대와 페달이 없으며, 센서를 조립 중에 통합합니다. 웨이모는 이를 통해 부품 비용을 50% 이상 절감하고 신뢰성을 개선했다고 밝혔습니다.

토론 주제

웨이모는 규제 및 지정학적 과제를 극복하고 오자이 차량군을 수익성 있게 확장할 수 있을까요?

결론

웨이모의 오자이 미니밴은 엔지니어링 이정표이자 전략적 방향 전환을 의미한다. 중국 전기차 제조사와 협력하고 비용 절감을 최우선으로 함으로써, 웨이모는 낮은 하드웨어 비용이 대중 시장 채택을 촉진할 것이라고 믿고 있다. 이러한 베팅이 성공할지는 규제 장애와 무역 갈등을 얼마나 빨리 헤쳐 나가느냐에 달려 있다. 현재로서 오자이는 자율주행 라이드헤일링이 실험적인 차량군에서 상업적으로 실행 가능한 사업으로 전환되고 있음을 보여주는 실질적인 신호다.

SEC brings case over $74M in pre-IPO sales to more than 800 investors

The SEC has brought a case against Long Island-based The Spaventa Group, alleging that pre-IPO sales raised more than $74 million, first reported by Fortune. The case puts the scale in stark terms: over 800 people invested, including over 100 retirees, and the SEC alleges a 46% average premium over what Spaventa’s companies paid for the positions.

The SEC complaint, filed Friday in the Southern District of New York, alleges that former broker Andrew Spaventa and his firm deployed more than 100 agents to make thousands of calls. The agents allegedly marketed shares in private companies including Anduril, Anthropic, Perplexity and SpaceX before its IPO, with the money raised for 11 private funds run from offices on Long Island and New Jersey.

Most buyers were retail investors. More than 650 invested $100,000 or less, while over 100 were retirees, according to the SEC’s allegations. The SEC alleges that investors paid 46% more on average than Spaventa’s own companies paid to get the positions, with the premium reaching 91% in some cases.

The central tension is a promise that investors would avoid unnecessary fees alongside alleged markups large enough to average 46%. The scale also exceeds the SEC’s case this year against Giovanni Pennetta, who was accused of misappropriating $10 million in investor funds while selling fraudulent shares in companies including Anduril; Pennetta later pleaded guilty to one count of wire fraud.

The allegations emerged amid an AI-fueled run-up in private markets and a massive, unregulated secondary market. Spaventa denied the SEC’s claims when reached by phone.

🍪 쿠키 환경설정

성능 측정을 위해 쿠키를 사용합니다. 개인정보 처리방침